Il Tao dei blog

Blog italiani*

• Andrea Beggi
• Samuele Silva
• one toke over the line
• Tambu
• DelfinsBlog
• Bru
• Placida Signora
• Carla Chi

250 ore di corsi e simposi della Berkeley disponibili attraverso Google Video.

L’apoteosi della didattica noia, da far impallidire il blasonato OpenCourseWare del MIT.

Il Web e la blogtiglia(R) stanno diventando un posto davvero pericoloso per i casti del sapere; in ogni angolo si corre il rischio di perdere la verginità culturale — quale abominio!

riferimenti: UC Berkeley on Google Video

Anche la nuova versione di Live Writer della Microsoft non supporta encoding diversi da UTF-8.

Il risultato (per chi si ostina a usare la iso-8859-1, come il sottoscritto) è questo.

Hanno aggiunto un sacco di feature e migliorato notevolmente l’applicazione, per questo mi chiedo why (pardon) non abbiano aggiunto il supporto per le codifiche pre-Unicode.

approfondimenti: Unicode su Wikipedia

8th Birthday — Abbattere barriere persone informazione… Mhh…

Our approach to content è il sintomo di un problema attualissimo e dannatamente spinoso.

Nel post di David Eun (new entry d’eccellenza) non viene menzionata direttamente la vicenda belga, argomento trattato in precedenza da Rachel Whetstone — ma si parla di quello.

La possibilità di effettuare una ripubblicazione parziale dei contenuti — la visualizzazione di quelli che Eun chiama snippets — è un ingrediente imprescindibile per tutti i motori di ricerca e per tutti gli strumenti che contribuiscono a rendere l’informazione più accessibile.

Ovviamente tutto deve essere fatto con rispetto per chi produce i contenuti e con stile (qualità fondamentale e ineffabile), ma in questi aspetti Google non defice particolarmente.

Eventuali limitazioni del “diritto” di ripubblicazione parziale potrebbero risultare davvero dannose.

Ah, se Tim Berners Lee avesse ascoltato con più attenzione i meravigliosi deliri di Ted Nelson… !

Code Search — Permette di cercare negli esempi di codice di circa 700 libri della O’Reilly.

In questo momento il database di Code Search contiene circa 123,000 snippet*, per un totale di 2.6 milioni di righe di codice pronte all’uso. Ottima idea, ben realizzata.

E lo scopro solo ora… Ma dove stavo?

“Niente ci garantisce che la letteratura sia immortale […]. Il mondo può benissimo fare a meno della letteratura. Ma ancor meglio può fare a meno dell’uomo.”

— Jean Paul Sarte, Situations

Oggi lancio di (Video) Soapbox. Il clone Microsoft si unisce a (in ordine di importanza): YouTube, Yahoo! Video, Google Video. Nella lista ho coscientemente dimenticato di inserire MySpace Video.

Il tutto è rigorosamente in beta (di nome e di fatto, con tanto di inviti)…

Ovviamente il supporto per riprodurre i filmanti è ovviamente Flash-free.

Per il momento non conosco altri dettagli; delle meraviglie di SoapBox ho visto solo il filmato dimostrativo presente sulla homepage. C’è stato un attimo nel quale ho avuto l’impressione che la qualità della demo migliori se visualizzata attraverso Internet Explorer, sarà che sono prevenuto.

Notevole la scelta del nome. Chissà se è stato scelto anche per questo motivo 😛

For the Wikipedia policy, see Wikipedia is not a soapbox

what is this? *

Oggi tangram e cubo di soma.

E che Martin Gardner ce la mandi buona.

notizia del giorno: E’ uscita la final di Python 2.5

Citizendium è il nome del nuovo progetto di Larry Sanger, già padre di Wikipedia.

Lo ha annuciato in questi giorni durante la conferenza Wizards of OS 4 a Berlino.

Il progetto inizialmente verrà portato avanti come un vero e proprio fork della versione inglese di Wikipedia. Da quanto ho capito verranno sfruttati parte degli attuali articoli come punto di partenza per la creazione di quelli nuovi; Citizendium pian piano si distaccherà del tutto dal supporto contenutistico della sua progenitrice.

Le nuove regole di base saranno: no all’editing anonimo e autorità e potere ai veri esperti.

Tutto questo nel tentativo di migliorare la qualità — e la qualità percepita — degli articoli. L’obiettivo ultimo di Citizendium sarà quello di diventare una “vera enciclopedia”.

The main differences will be no anonymous editing – every author/editor will have to be identified by his/her real name, no “top-down” hierarchy of editors, and to aspire to be a “real encyclopedia”. More differences are discussed in the FAQ

Al riguardo (anche se non si parlava di Citizendium) recentemente su WSJ.com è stato pubblicato un interessante faccia a faccia tra Jimmy Wales (altro co-fondatore di Wikipedia) e Dale Hoiberg (di Britannica) sul futuro delle enciclopedie libere e non.

La scelta di Larry Sanger significa molte cose, ma soprattutto… Clamore, clamore, clamore.

riferimenti: Citizendium

memetics: Un thread al riguardo su Slashdot

A volte i giochini in Flash riescono proprio a stupirmi.